正方观点分析

正方观点认为，民法学的新动态主要体现在以下几个方面：

1、人权保护意识的强化：随着法治社会的深入推进，人权保护成为民法学的重要课题，民法学在不断完善人格权制度的同时，也在加强对隐私权、个人信息保护等新型权利的保护，这种趋势展现了民法学对社会现实的回应和人文关怀。

2、互联网技术的融入：互联网技术的快速发展对民法学产生了深远的影响，网络环境下的侵权行为、数据保护、电子支付等问题逐渐成为民法学研究的热点，民法学需要不断适应互联网技术的新变化，为现实生活中的问题提供法律解决方案。

3、环境保护理念的引入：随着环境问题的日益严重，环境保护理念在民法领域得到越来越多的关注，绿色原则、环境侵权等问题成为民法学研究的重点，这种趋势有助于实现民法与环境保护的有机结合，促进可持续发展。

反方观点分析

反方观点则认为，民法学的新动态可能存在过度创新的问题，忽视了民法学的本质和基本原则，他们认为，虽然民法学需要适应社会的发展变化，但过度追求创新可能导致法律制度的混乱和不稳定，反方还担心，一些新的理论观点在实践中可能面临操作困难，难以解决实际问题。

个人立场及理由

本人倾向于正方观点，认为民法学的新动态体现了学科的发展和创新，虽然民法学需要保持其基本原则和制度的稳定性，但也必须适应社会的发展变化，人权保护意识的强化、互联网技术的融入以及环境保护理念的引入，都是民法学在新时代背景下的必然选择。

这些新动态不仅有助于解决现实生活中的问题，也提升了民法学的理论水平和实践价值，本人认为，民法学的新动态并非过度创新，而是在保持学科本质的基础上进行的适度调整和发展，新的理论观点和实践方案需要在实践中不断检验和完善，但并不意味着它们会破坏法律制度的稳定性和连续性。

民法学的新动态是适应社会发展变化的必然结果，在未来的研究中，我们需要继续关注民法学的新动态，深入探讨其理论和实践问题，为民法学的进一步发展提供新的思路和方法，我们也要保持对民法基本原则和制度的尊重和维护，确保法律制度的稳定性和连续性，只有这样，我们才能更好地发挥民法学的价值，为社会的发展和进步提供有力的法律保障。